Hadjar Benmiloud moet zeker aangifte doen

20-07-2015 22:42

Columniste Hadjar Benmiloud vroeg zich af in haar laatste Metro-column of ze aangifte moest doen van aanranding en mishandeling. In haar column beschrijft ze hoe ze werd gebeten, aan haar haren getrokken en bruut aangerand. Maar, zo schrijft ze, de maatschappelijke positie van de dader is een overweging om geen aangifte te doen. Het zou mogelijk “een smaadklacht (-) opleveren als ik zijn naam onthul”, ook zou een psycholoog haar hebben aangeraden zichzelf “een proces te besparen.”

Wangedrag mag niet ongestraft blijven

De publieke rol die de dader (blijkbaar) heeft, is des te meer reden om vooral aangifte te doen. Net zoals de positie van Hadjar (ik mag Hadjar zeggen) als publiek figuur eveneens de redenen om wél aangifte te doen vergroot. Als columniste van de meest gelezen krant van Nederland heeft Hadjar namelijk een bevoorrechte positie. Niet alleen kan zij rekenen op publieke steun en bemoedigende woorden, tegelijkertijd kan zij deze steun mobiliseren om zodoende een voorbeeldfunctie te zijn voor (nu nog) zwijgende vrouwen. Over het algemeen zijn de reacties op haar openhartige column (terecht) hartverwarmend. Het zou mooi zijn als ook de onterecht zwijgende vrouwen gesterkt worden in het idee dat dergelijk wangedrag niet ongestraft mag blijven.

Laat jezelf het eerste schaap over de dam zijn

Dus hup Hadjar, op naar het politiebureau! Laat zien dat vrouwen zich vooral niet moeten weerhouden door een stel zeurende snorren met pletterpetten die te belabberd zijn hun twee wijsvingers te vermoeien door een aangifte op te tikken. Laat zien dat mannen die geweld nodig hebben hun zin door te drijven, er niet mee wegkomen je jaren later alsnog gegijzeld te houden vanwege hun positie. Geef die comédiennes waarover je spreekt een veilige werkplek terug. Laat jezelf het eerste schaap over de dam zijn, in plaats van een geslachtofferd “gevild schaap over het hek” – zoals je jezelf herinnerde tijdens de aanranding. Kortom: laat die smeerpijp lekker de tyfus krijgen met zijn positie.

Want laten we wel wezen: die smaadklacht is niet uit te sluiten. Enkele uren na de column in de best gelezen krant van Nederland preek de eerste potentiële dader al op de voorpagina van de best gelezen website van Nederland. Ene Martijn Koning (nog nóóit van gehoord, iets met de VARA en comedy) zou volgens Geenstijl een goede kandidaat zijn op basis van aanwijzingen uit Hadjar’s tweets en omschrijvingen.

Laten spartelen is geen optie

Hiermee komen we op de keerzijde wanneer je columniste bent van de meest gelezen krant van Nederland: namelijk de bijbehorende verantwoordelijkheid. Want wanneer je lezers enkele, summiere aanwijzingen geeft over jouw Bill Cosby, is het een kwestie van aftellen voordat lezers en weblogs helemaal de Cock met C.O.C.K. gaan. Dit plaatst Martijn Koning in een buitengewoon vervelende positie: als hij onschuldig is, staat hij wel met een simpele Google-exercitie aangemerkt als potentiële vrouwenmepper slash serie-aanrander. Het wordt namelijk lastig voor Hadjar om aan te tonen dat anonimiteit is gewaarborgd. Hoewel er genoeg niet-grappige-VARA-cabaretiers rondlopen, is het nog maar de vraag hoeveel daarvan én rechten hebben gestudeerd, én een aanrandings-voorgeschiedenis zouden hebben. Als hij schuldig is, zou het Hadjar haast dwingen aangifte te doen. Laten spartelen voor de internet-hordes is bijna geen optie.

Eigenlijk heeft Hadjar al aangifte gedaan – wellicht had ze de behoefte de keuze onvermijdelijk te maken. Wat ze ook besluit, Hadjar heeft een nieuwe psycholoog nodig en Nederland een nieuwe politie. De oude zijn namelijk stuk.